Giết 2 người ở Đắk Đoa Gia Lai cướp tài sản
Sunday, December 23, 2012
Tiết lộ mới về ngày tận thế
Wednesday, December 5, 2012
![](“http://zingme.us/files/4b4f407c09d14e567b1ed6a23d43fc63/404508b4dbeefecbbaf7eab0c3ea1024/sun-day-representing-sculpture-110n.jpg”/)
Hãy yên tâm vui sống, sẽ không có tận thế vào năm 2012 đâu!
Monday, December 3, 2012
9x sát hại, cưỡng bức thi thể bạn gái
Wednesday, July 25, 2012
Hàng trăm người dân của phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ đã có mặt tại sân Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Đắk Lắk từ sáng sớm để chứng kiến ngày đền tội của kẻ thủ ác. Đúng 7h, Thương cùng đồng bọn bước xuống từ trong chiếc xe đặc chủng. Khoác trên người chiếc áo thun mặc cùng chiếc quần thể dục, đầu tóc cắt tỉa gọn gàng, gương mặt của chúng chẳng có vẻ gì phạm tội ngoài chiếc còng dính chặt đôi tay.
Sự mất tích bí ẩn của thiếu nữ xinh đẹp
Theo cáo trạng, sáng 2/11/2011, anh Đỗ Văn Nghiệp (1970, trú thôn 7, Bình Minh, xã Bình Thuận, thị xã Buôn Hồ, Đắk Lắk) cùng vợ và hai con trai vào chòi rẫy của gia đình tại buôn Yao, xã Ea Tul, huyện Cư Mgar để chuẩn bị thu hoạch cà phê. Trong lúc múc nước tưới cây, anh Nghiệp phát hiện nước có mùi hôi nồng nặc. Kiểm tra giếng, anh thấy có một bao tải nổi lên trên mặt nước. Nghĩ là xác động vật do người dân vứt xuống nên anh đã cùng các con đang làm rẫy gần đó phụ mình vớt lên.
Tuy nhiên, khi mở bao tải ra những người có mặt vô cùng kinh hoàng bởi bên trong là một xác người đang phân hủy. Nhận được tin báo, công an tỉnh Đắk Lắk đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường để khám nghiệm và điều tra, truy xét vụ việc. Qua chiếc phù hiệu học sinh, nạn nhân được xác định là em Nguyễn Thị Quỳnh Hương (sinh năm 1996, trú tổ dân phố Tân Hà 2, phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ). Hương đã được gia đình thông báo mất tích từ ngày 19/5/2011.
Ngay sau khi xác Hương được tìm thấy, cơ quan điều tra nhận định Hương có thể đã bị giết và vứt xuống giếng từ ngày 19/5. Nhưng thời điểm đó là mùa mưa nên người dân không sử dụng đến giếng nước để bơm, tưới cà phê, do đó vụ việc đã không được phát hiện. Khi được tìm thấy, toàn bộ số tài sản Hương đã mang theo gồm xe máy, dây chuyền vàng, nhẫn vàng, đồng hồ, điện thoại, cặp sách... đều biến mất.
Công tác điều tra, xác minh ban đầu gặp không ít khó khăn bởi Hương khá xinh, tính tình sôi nổi, hát hay, giao thiệp rộng nên có không ít bạn bè, nhất là bạn trai. Bằng các biện pháp nghiệp vụ sắc bén, lực lượng đã đưa Nguyễn Quốc Diễn (1992, trú tổ dân phố Tân Hà 4, phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ) vào vòng nghi vấn. Qua đấu tranh, Diễn bỗng "nhớ ra" mình có liên quan đến cái chết của Hương, tuy nhiên chỉ là tham gia với vai trò phụ, còn người trực tiếp ra tay sát hại nạn nhân là Nguyễn Hoài Thương (sinh năm 1994) - bạn cùng xóm của Diễn.
Hành động sát nhân tàn độc với bạn gái của sát thủ tuổi teen
Tại cơ quan điều tra, Thương đã khai nhận tội ác của mình. Thấy Hương xinh xắn nên Thương đã làm quen trong một lần cô bé đưa máy tính đến nhà nhờ anh trai Thương sửa. Sau nhiều lần điện thoại, nhắn tin, cả 2 đã nảy sinh tình cảm. Thương khai rằng do có quan hệ khá thân thiết nên Thương đã cho bạn gái vay gần 3 triệu đồng. Khoảng 10h30 ngày 19/5, Thương mượn điện thoại của Diễn liên lạc với Hương, hẹn đến rẫy cà phê nói chuyện tiền bạc.
Khi cả 2 đến nơi hẹn thì có điện thoại gọi đến số máy của Thương. Hương giật điện thoại thấy tên con gái gọi nên tắt máy và chửi Thương xối xả vì cho rằng bạn trai bắt cá 2 tay. Không chịu được cách nói hỗn hào của Hương, gã trai trẻ điên tiết dùng cùi chỏ đánh mạnh vào gáy cô gái. Chưa hả cơn giận, gã ta tiếp tục bóp cổ Hương đến khi cô bất động. Mặc dù biết Hương đã chết nhưng trước sắc đẹp của cô bạn tuổi dậy thì, Thương không cầm lòng được nên đã bế nạn nhân vào sâu trong rẫy để thực hiện hành vi đồi bại.
Sau đó, hắn lấy xe máy của Hương chạy đi tìm Diễn nhờ giúp đỡ. Quay trở lại chỗ gây án, Thương gỡ toàn bộ nữ trang trên người bạn gái rồi cùng Diễn bỏ xác Hương vào bao tải. Tiếp đó, cả hai đưa xác đến rẫy anh Nghiệp cách đó chừng 2km ném xuống giếng để phi tang. Số tài sản cướp được, Thương đưa chị gái nói được trả nợ còn xe máy thì hắn đem bỏ xuống một cái giếng trong rẫy cà phê ở một nơi khác. Sau khi gây án và phi tang mọi chứng cứ, Thương ung dung làm việc bình thường trong lúc cha mẹ Hương vật lộn với nỗi khổ tìm con. Tuy nhiên, lưới trời lồng lộng, kẻ giết người phải tra tay vào còng vì tội ác hắn đã gây ra hơn 5 tháng trước.
Dửng dưng nhận tội vì biết sẽ thoát án tử hình
Sáng 10/7/2012, tại TAND tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Hoài Thương cùng kẻ giúp sức phi tang xác thiếu nữ đã phải đứng trước vành móng ngựa. Hơn một năm sau ngày cô bé xấu số mất, luật pháp được thực thi. Hai tên tội phạm một cao, một thấp, gương mặt chưa hết non nớt cứ cúi gằm mặt để tránh những ánh nhìn căm phẫn của những người dự khán. Tuy nhiên khi bị thẩm vấn, Thương lạnh lùng khai nhận hành vi tàn ác của mình.
- Tại sao bị cáo lại dùng cùi chỏ đánh vào gáy bị hại? - Vị chủ tọa nghiêm giọng hỏi.
- Lúc đó bị cáo nhận điện thoại của bạn, Hương thấy thế nên ghen rồi nói hỗn hào nên bị cáo tức giận mới làm như thế. - Nhìn thẳng về phía những người thực thi công lý, Thương thản nhiên trả lời.
- Đã đánh Hương ngã xuống sao bị cáo còn bóp cổ? Mục đích của bị cáo là gì? - Vị chủ tọa gay gắt.
- Bị cáo không có mục đích nào khác. Tại Hương la hét nên bị cáo bóp cổ để cô ấy đừng kêu la ầm ĩ. - Miệng nói, đầu lắc liên hồi, Thương bao biện cho hành động tàn ác của mình.
- Bị cáo nói yêu thương nạn nhân, không muốn giết người nhưng khi thấy nạn nhân bất động, bị cáo không cứu giúp mà còn thực hiện hành vi giao cấu? Bị cáo nghĩ gì mà lại làm như thế? – Vị chủ tọa hỏi dồn để làm rõ động cơ của kẻ thủ ác.
Hai tay đan chặt vào nhau, Thương không trả lời, các cơ mặt căng cứng, lì lợm.
Phía hàng ghế dự khán, chị Ly, mẹ nạn nhân Hương ôm chặt di ảnh cô con gái xinh đẹp mà nước mắt giàn giụa. Chị đã gầy rộc sau khi Hương mất tích rồi tin con gái bị giết, xác nằm dưới giếng đã khiến chị bao phen chết đi sống lại. Chị có mặt ở đây chỉ với mong muốn nhận thấy sự ăn năn hối lỗi từ bị cáo. Thế nhưng lời khai của hắn chỉ làm người mẹ càng thêm đau đớn vì Thương chỉ đổ lỗi cho con gái chị.
Sau phần thẩm vấn, vị đại diện Viện Kiểm sát nhận định hành vi của các bị cáo là tàn ác, dã man, coi thường pháp luật khi tước đi mạng sống của bị hại, gây đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân, gây hoang mang trong cộng đồng... Tuy vậy, nhưng vì gây án khi chưa đủ 18 tuổi nên Kiểm sát viên đề nghị mức án tổng cộng cho 3 tội "Giết người, hiếp dâm trẻ em, cướp tài sản" là 18 năm tù.
Luật sư bào chữa cho Thương cũng đồng ý với tội danh và mức án do Kiểm sát viên đưa ra. Tuy nhiên luật sư cũng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho các bị cáo bởi tuổi đời còn rất trẻ, hiểu biết pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng đã cố gắng khắc phục hậu quả tuy gia đình bị hại không nhận... Được nói lời nói sau cùng, Thương thở dài rồi quay xuống xin lỗi gia đình bị hại. Kẻ sát nhân mong cha mẹ Hương tha thứ cho mình và xin HĐXX xem xét để hắn sớm có cơ hội trở về với xã hội chuộc lại lỗi lầm.
![]( /upload/3-2012/images/2012-07-26/1343263720-tai-toa.jpg)
Nguyễn Hoài Thương và Nguyễn Quốc Diễn trước vành móng ngựa.
Nỗi đau người mẹ
Giờ nghị án, chị Ly ôm di ảnh con gái ngồi dựa đầu bên người thân đau đớn. Người phụ nữ với dáng vẻ gầy guộc, gương mặt phờ phạc, mắt trũng sâu, hai má hóp lại vì thương nhớ con, khó khăn lắm mới nén được nỗi đau. Chị tâm sự: Hương là cô con gái duy nhất của anh chị. Cô bé xinh xắn, ngoan hiền, học hành giỏi giang, chưa bao giờ làm mất lòng một ai. Hôm đó không thấy con về, điện thoại tắt, vợ chồng chị bấn loạn tìm con khắp nơi. 5 tháng trời con mất tích thì hơn 150 ngày chị thấp thỏm trong hy vọng. Thế mà con gái đã ra đi không một lời từ biệt khiến chị như hóa điên trước nỗi đau cùng cực.
Chị Ly kể, khi biết Thương khai với cơ quan điều tra về nguyên nhân hắn ra tay sát hại Quỳnh Hương, gia đình chị đã rất căm phẫn. "Khi cơ quan điều tra bắt được Thương, vợ chồng tôi từng bàn với nhau nếu nó thành khẩn khai báo sự thật thì sẽ làm đơn xin tòa giảm án để nó còn có cơ hội làm lại cuộc đời. Nhưng lời khai của Thương không đúng sự thật mà cố tình bôi nhọ phẩm giá của con gái tôi. Nhìn di ảnh con bé đây có ai nghĩ nó non nớt, ngây thơ thế này mà mượn tiền, bồ bịch lăng nhăng rồi ghen tuông để thằng Thương phải giết như thế?".
Người mẹ cũng cho biết ngày phát hiện xác bé Hương dưới giếng thì ở xóm, Thương đã phao tin cô bé mượn tiền của mình nhưng không trả thì đã chết. Người mẹ phẫn uất nói: "Gia đình Thương khó khăn và nó cũng chỉ mới 17 tuổi, còn phải đi làm mướn kiếm tiền thì làm gì có nổi 3 triệu đồng cho bé Hương vay. Với lại con bé không biết trưng diện, đua đòi và là con gái một nên vợ chồng tôi cũng không để con thiếu thốn để phải mượn số tiền nhiều như vậy. Đâu phải người đã chết rồi muốn nói gì thì nói, oan cho con bé quá".
Sau thời gian dài nghị án căng thẳng, HĐXX đã tuyên phạt kẻ sát nhân mức án 18 năm tù giam về tội giết người, 7 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em và 4 năm tù về tội cướp tài sản. Tuy nhiên do lúc gây án, Thương chưa đủ tuổi thành niên nên tổng mức án mà kẻ sát nhân phải chấp hành là 18 năm tù giam. Đồng thời hắn phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền trên 120 triệu đồng. Còn kẻ giúp sức phi tang xác nạn nhân Nguyễn Quốc Diễn bị phạt 18 tháng tù giam về tội che giấu tội phạm.
Đã biết trước mức án đưa ra không thể quá 18 năm, nhưng nghĩ về cái chết thê thảm của con gái, chị Ly chỉ biết ôm chồng mà khóc nức nở. Kẻ thủ ác chỉ phải nhận mười mấy năm tù, còn cô con gái xinh đẹp của chị đã phải ra đi vĩnh viễn. Thất thểu rời khỏi phòng xử, cái bóng gầy gò của người phụ nữ đổ dài trên mặt sân đầy nắng. Chị sẽ sống sao khi cái chết đau đớn của đứa con vẫn mãi gặm nhấm trái tim người mẹ?
Con ham chơi bị cha ruột chất rơm đốt
Ông Nguyễn Đình Song, Trưởng CA xã Vĩnh Hiền cho biết, chúng tôi đã cử CA viên xuống nắm bắt tình hình sự việc và chỉ mới khai thác được thông tin ông này chỉ dùng rơm khua khua hù dọa con chứ không hề có chuyện đốt. Tuy nhiên, khi đề cập về tình trạng thương tích của cháu bé, ông Song thừa nhận là có việc đốt, song hiện chưa thể khai thác được gì vì bố mẹ cháu bé luôn trong tình trạng vắng nhà. Cũng theo ông Song, hiện chúng tôi đang thẩm tra kỹ nguồn tin để báo cáo sự việc lên cấp trên để có biện pháp xử lý kịp thời.
Tiếp xúc với PV tại BV, Tài kể, chiều 22/7 khi em đi chơi game cùng bạn về thì bị bố dùng cây đánh nhiều cái vào mặt gây thương tích, sau đó ông tiếp tục dùng dây cột em vào gốc cây ở góc nhà và chất rơm khô phía dưới chân đốt. Lửa cháy dữ dội. Thấy vậy, mẹ Tài là bà Lê Thị Thiết chạy ra cởi trói cho con cũng bị ông Lương dùng cây đánh gây bầm tím ở cánh tay.
Hàng xóm đã gọi điện cho cô ruột của Tài đến đưa em đi cấp cứu. Được biết, Tài hiện đang học lớp 7B trường THCS Đinh Tiên Hoàng, thuộc xã Vĩnh Hiền, huyện Vĩnh Linh. Theo nguồn tin của PV, không riêng gì việc chất rơm đốt con, trong những năm qua, ông Lương thường dùng vũ lực để dạy con.
Bác sĩ Nguyễn Cảnh Toàn, Trưởng khoa ngoại BV Đa khoa huyện Vĩnh Linh cho biết, bệnh nhân Tài bị bỏng nặng, diện tích bỏng chiếm 3% toàn thân cùng nhiều vết xước, bầm trên mặt. Hiện BV đang tích cực điều trị cho em nhưng chưa xác định được thời gian hồi phục.
Theo luật sư Hoàng Văn Hướng, Trưởng VPLS Hoàng Hưng, Đoàn Luật sư Hà Nội, nếu làm rõ được hành vi dùng rơm đốt con trai thì hành vi đó có dấu hiệu cấu thành tội cố ý gây thương tích, có tình tiết tăng nặng theo điểm d, Điều 104, BLHS (phạm tội đối với trẻ em) hành vi này cần được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Đua xe, các quái xế chết và ra tòa
Cũng với tội danh trên nhưng chỉ bị phạt 2 năm tù cho hưởng án treo là Lưu Huyền Vũ (SN 1989).
Theo cáo trạng, tối 17/2, sau khi nhậu xỉn, các bị cáo trên cùng Nguyễn Ngọc Tân (ngụ thị xã Sông Cầu) thách đố và tổ chức đua xe trên đường trung tâm thị xã Sông Cầu.
Trong đó, Vũ làm trọng tài, 3 đối tượng còn lại cùng Tân đua trên 4 xe máy. Khi đua đến cầu Tam Giang (thị xã Sông Cầu), Tân tông vào xe máy do anh Nguyễn Ngọc Trí (SN 1988, phường Xuân Đài, thị xã Sông Cầu) đi chiều ngược lại.
Vụ tai nạn làm anh Trí chết tại chỗ, còn Tân chết tại bệnh viện 10 ngày sau đó.
Tàn phế, tử vong vì... tiết canh
Người dân quan niệm về tiết canh mát, bổ nhưng thực chất đó là món ăn cực kỳ mất vệ sinh. Tiết canh là máu tươi của gia súc, gia cầm. Tuy giàu protein, protit nhưng cũng là môi trường thuận lợi cho vi sinh vật phát triển. Một bát tiết canh là một ổ bệnh với trên dưới 10 loại vi khuẩn gây hại cho con người có trong máu động vật. Chưa kể, động vật giết thịt bị nhiễm bệnh thì con số này sẽ tăng gấp bội. Mặt khác, khi cắt tiết, những vi khuẩn dính trong lông, da của con vật có thể trôi vào trong máu rồi truyền bệnh cho người ăn.
Có rất nhiều nguồn bổ sung sắt cho cơ thể an toàn hơn là ăn tiết canh sống như ăn tiết, gan, thịt màu đỏ nấu chín, một số loại rau, quả như cải xoong, đậu Hà Lan,…
- Thời gian vừa qua, chúng tôi có thu thập được một số hình ảnh về thực trạng chế biến lòng lợn tiết canh không đảm bảo vệ sinh tại lò mổ và các quán ăn. Vậy, khi người tiêu dùng ăn loại thực phẩm chế biến không sạch sẽ này sẽ có nguy cơ mắc phải những bệnh gì, thưa bác sĩ?
Người ăn có thể nhiễm ấu trùng giun xoắn nếu trong tiết canh hoặc các thực phẩm tái từ lợn có chứa ấu trùng giun này. Khi vào cơ thể chúng phát triển thành giun trưởng thành và đẻ trứng. Trứng giun nở thành ấu trùng đi xuyên qua ruột vào máu, đi đến các cơ quan của người nhiễm gây bệnh giun xoắn ở người. Người bệnh sẽ bị đau cơ dữ dội, khó thở do đau cơ hô hấp, khó nuốt do đau thực quản dẫn đến suy kiệt và có thể tử vong. Ở một số người bệnh, ấu trùng này có thể xâm nhập vào cơ tim, não, mắt và gây bệnh lý tại đây.
Khi ăn những thực phẩm hoặc dùng các dụng cụ chế biến như dao, thớt, bát đũa rửa bằng nguồn nước có chứa các vi khuẩn tả, lị, Ecoli thì người ăn có thể bị nhiễm bệnh. Tả, lị thường gây tiêu chảy; thương hàn nhẹ thì gây tiêu chảy, nặng có thể nhiễm trùng huyết và tử vong.
Giun xoắn có thể gây đau cơ, khó thở thậm chí tử vong
- Tháng 6 vừa qua, dịch lợn tai xanh đã bùng phát tại rất nhiều tỉnh thành trên cả nước. Loại bệnh này có quy trình lây lan như thế nào và gây hậu quả như thế nào cho con người, thưa bác sĩ?
Bình thường trong những con lợn khỏe, có một tỷ lệ nhất định lợn lành mang liên cầu lợn nên vẫn có khả năng miễn dịch được. Khi nhiễm dịch tai xanh (do một loại virus gây suy giảm miễn dịch của lợn – virus này không lây sang người), lợn bị giảm sức đề kháng nên liên cầu lợn có cơ hội bùng phát gây viêm phổi và nhiễm trùng huyết ở lợn.
Cơ chế lây lan có thể qua các vết thương ở da, đường hô hấp, tiếp xúc với máu hoặc các dịch tiết ở lợn, đặc biệt là người ăn tiết canh lợn. Hai bệnh lý hay gặp nhất là viêm màng não mủ và nhiễm khuẩn huyết. Bệnh màng não mủ là bệnh lý nặng, có thể gây tử vong hoặc để lại di chứng điếc tai cho người bệnh. Nhiễm trùng máu là bệnh lý cực kì trầm trọng, đặc biệt thể tối cấp có thể tử vong nhanh chóng. Nhiều bệnh nhân cấp tính, diễn biến thành sốc, suy sụp đa phủ tạng, hoại tử trên da, tại các đầu chi. Nếu được chữa khỏi thì vẫn còn nhiều bệnh nhân vẫn bị hoại tử chân tay, phải cắt cụt ngón chân, tay trở thành người tàn phế.
Một bệnh nhân hoại tử chân tay do nhiễm liên cầu lợn
Ngoài ra, còn một nhóm độc tố sinh ra từ người chế biến thực phẩm, bán hàng có tụ cầu trên tay hoặc mụn nhọt có thể gây ô nhiễm vào thực phẩm. Hai loại vi khuẩn hay gây ngộ độc thức ăn kiểu này là tụ cầu và Clostridium. Các độc tố này bền với nhiệt nên dù rằng sau đó chúng ta có nấu chín những thức ăn này thì độc tố vẫn còn và khi ăn chúng ta vẫn bị nhiễm độc. Các bệnh lý thường gặp là tiêu chảy, buồn nôn nếu không chữa trị kịp thời có thể mất nước và tử vong. Vì vậy, người chế biến, bán thực phẩm phải dùng găng tay nilon khi thao tác trực tiếp với thực phẩm.
Bác sĩ Cấp chia sẻ thêm: "Nên ăn chín, uống sôi, chế biến và bảo quản thức ăn vệ sinh là cách con người bảo vệ sức khỏe cho bản thân và gia đình".
- Xin cảm ơn bác sĩ!
Lòng lợn, tiết canh pha nước thải Lòng lợn: Bẩn, hại từ A đến Z
Em trai giết chị cướp dây chuyền
Sunday, July 22, 2012
Thông tin ban đầu cho biết khoảng 5g ngày 21/7, người dân xã Bình Đức, huyện Châu Thành (Tiền Giang) đi tập thể dục phát hiện một phụ nữ nằm bất động dưới mái hiên một quán cà phê ở ấp Tân Thuận.
![]( /upload/3-2012/images/2012-07-22/1342925814-ca-phe.jpg)
Quán cà phê của 3 chị em.(Ảnh:Người lao động)
Kiểm tra kỹ thì thấy người này đã chết trước đó, trên người có nhiều vết bầm và một đôi bông tai. Cơ quan điều tra vào cuộc khám nghiệm hiện trường và xác định Tuyết cùng Hiếu và một người em nữa từ Trà Vinh lên thuê nhà để bán cà phê tại xã Bình Đức, huyện Châu Thành.
Hiếu là công nhân một doanh nghiệp gần đó. Người thân cho biết thường ngày chị Tuyết có đeo một chiếc nhẫn và dây chuyền vàng.
Nhưng lúc người dân phát hiện chị Tuyết chết thì trên người mất hai thứ này.
Sau gần một ngày đấu tranh, Hiếu đã thừa nhận sát hại chị của mình để cướp dây chuyền và nhẫn để tiêu xài.
Bỏ trốn ngày vu quy, đi làm gái mại dâm
Tôi gặp H. (SN 1989, quê Hòa Bình) ở Trung tâm Lao động số 2, Sở LĐTB XH Hà Nội. Nước da bánh mặt, thân hình tròn lẳn đầy nam tính, H. một mực: "Em không bán dâm". Rồi cô không ngại ngần kể về cuộc hôn nhân kỳ lạ của mình.
Sinh ra trong gia đình có 2 chị em, dù là con gái lớn, nhưng tính cách mạnh mẽ, bướng bỉnh của H. đã không ít lần làm cha mẹ phải đau đầu. H chỉ học đến lớp 9 rồi ở nhà lông bông.
Cô mải mê với trò chat chit trên mạng. Cũng qua chat chit mà H. quen được một thanh niên hơn cô vài tuổi, tên T., quê Thái Nguyên. Rồi T. hẹn gặp mặt H. Lần đó anh ta về tận quê nhà H. chơi để hai bên biết mặt nhau.
Trong cuộc gặp mặt đó còn có một vài người bạn và một người chị họ của H. Không ngờ người chị họ đó lại mê luôn anh chàng tên T. có tài "múa mép". Cũng vì thế mà hai chị em bắt đầu có những hiềm khích.
Tính hiếu thắng của cô gái mới lớn đã khiến H. quyết tâm phải lấy bằng được T. để chứng minh cho người chị họ biết rằng, người mà anh ta thích là cô chứ không phải bà chị họ kia.
Và đám cưới của H. đã diễn ra nhanh chóng, bất kể cha mẹ có can ngăn vì chưa một lần được biết mặt chàng rể, còn H. mới chỉ gặp anh ta duy nhất một lần.
H. hả hê trong chiếc váy cô dâu, đưa ánh mắt đầy kiêu ngạo nhìn bà chị họ. Thế nhưng chưa kịp vui với "niềm vui của kẻ chiến thắng", cô đã phải rơi lệ.
Ngày cưới, cũng là ngày đầu tiên H. biết đến nhà chồng. Tối hôm đó, khi khách khứa đã ra về, nhìn quanh không thấy chồng đâu, H. đi khắp nhà để tìm thì như chết đứng khi bắt gặp anh ta đang chích ma túy ở sau nhà.
Hình ảnh đó khiến H. không kiềm chế được tức giận. Cô lao vào chồng cào cấu và khóc lóc: "Tại sao anh lừa dối tôi...". Bị bắt quả tang, người chồng của H. chỉ biết van xin vợ tha thứ và hứa hẹn sẽ cai nghiện.
Cũng hôm đó H. mới biết, hai người anh trai của chồng cũng đã dính nghiện, một người đã chết. Đến lượt T. cũng dính nghiện khiến cha mẹ chồng cô đau khổ vô cùng. Tài sản cả đời làm được của hai ông bà đã bị ba "quý tử" cho bay theo làn khói trắng cả. Vậy nên khi T. nói muốn lấy vợ, họ mừng lắm, chấp nhận ngay.
Nghe những lời van xin tha thứ của chồng, lòng H. lạnh tanh. Cũng bởi làm đám cưới mà không có tình yêu nên khi biết mình bị lừa dối, H. đã không muốn trói buộc đời mình vào một kẻ nghiện ngập. Cô nói với cha mẹ chồng rằng mình sẽ bỏ đi dù vợ chồng cô còn chưa kịp động phòng.
Và cũng như khi quyết định sẽ làm đám cưới với T., khi rời bỏ anh ta, đã không ai có thể ngăn cản được bước chân của cô gái bướng bỉnh. Ngay sáng sớm hôm sau, H. thu xếp quần áo, bỏ lên Hà Nội sống nhờ nhà một người họ hàng.
Gia đình hai bên nội ngoại những tưởng H. chỉ bực bội bỏ đi một vài ngày rồi sau đó sẽ nghĩ lại. Nhưng cô gái bướng bỉnh đó đã nhất định không chịu quay về kể từ sau ngày cưới.
Trong suốt thời gian H. bỏ lên Hà Nội, dù cha mẹ hai bên khuyên nhủ thế nào thì cô cũng nhất định làm theo ý mình, không chịu quay lại nhà chồng.
Còn anh chồng của H. cũng mải mê với những làn khói trắng mà chẳng buồn đi tìm người vợ trẻ. Họ bặt tin nhau từ đấy, sống cuộc đời của riêng mình.
Một lần, H. nhận được điện thoại của bố mẹ chồng gọi điện báo chồng cô đã mất, bảo cô về chịu tang. Sau phút bị "sốc" ban đầu, H. kiên quyết không chịu quay về nhà chồng, chỉ gọi điện báo cho cha mẹ mình đến nhà thông gia phúng viếng.
Khuyên nhủ con gái thế nào cũng không xong, cha mẹ H. đành muối mặt đến nhà thông gia để phúng viếng. Thế nhưng, khi đến nơi, họ thấy nhà thông gia không có đám tang nào hết. Cậu con rể vẫn sống sờ sờ.
Hóa ra, chỉ vì muốn kéo cô con dâu trở về, gia đình chồng H. cực chẳng đã phải nói dối cô, những mong H. vì chút "nghĩa tận" mà quay về nhà để họ có cơ hội van xin cô sinh cho họ đứa cháu. Họ không ngờ gặp phải cô con dâu khó bảo đến vậy.
Vấy bùn
Ở Hà Nội, H. tự do sống theo cách của mình. Và đến ngày 29/12/2011 cô bị đưa vào Trung tâm số 2 vì bị bắt quả tang phục vụ khách làng chơi ở một quán cà phê trá hình ở Hoài Đức, Hà Nội.
Vậy nhưng khi ngồi trước mặt tôi, cô gái một mực cho rằng, hôm đó mình chỉ đến quán cà phê đó để uống nước, chứ cô không phải là gái bán dâm.
Có lẽ H. quá bẽ bàng, không dám nhận mình đã từng làm thứ nghề mà xã hội vẫn cho là nhơ nhuốc.
Bị phân công vào đội thêu, công việc đó không phù hợp với một cô gái bướng bỉnh, nam tính như H. Nhưng công việc mới với những đường thêu tỉ mẩn hàng ngày dường như đã khiến cô đằm tính hơn, bớt ngông cuồng hơn.
H. nghe nói, hiện chồng cô cũng đang được cai nghiện tại Trung tâm 2. Cô đón nhận tin đó đầy nguội lạnh. H chỉ thực sự tỏ ra yếu mềm khi được hỏi về cha mẹ. Nước mắt chan chứa, cô nói rằng rất thương cha mẹ. Họ đã vì cô mà phải chịu khổ quá nhiều.
Bị tố cáo dâm ô trẻ em, ông lão tự vẫn
Để tìm hiểu thực hư vụ việc, P.V đã vào cuộc tìm hiểu và chuyển đến bạn đọc những thông tin ban đầu.
Chị Phan Thị Thoản và anh Nguyễn Cao Trí (30 tuổi, trú 165-Đinh Tiên Hoàng, TP Huế) gửi con là cháu Nguyễn Thị Lệ Thu (bé Na, 4 tuổi) tại nhà bà Thái Thị Kim Liên (vợ ông Hà, 56 tuổi, trú số 10/24-Trần Quý Cáp, TP Huế). Chị Thoản cho biết, trước đây cháu Thu cũng từng được gửi trẻ tại nhà bà Liên, nhưng cách đây hơn 1 năm, gia đình cho cháu đi học tại Trường Mầm non Thuận Lộc. Tuy nhiên, cuối tháng 5/2012, khi trường nghỉ hè, chị Thoản lại gửi con nhờ bà Liên trông giữ để vợ chồng đi làm. Theo chị Thoản, nhà bà Liên cách nhà chị chỉ vài bước chân, tính tình bà hiền lành nên chị rất yên tâm khi gửi con. "Hôm đó tôi vừa đón cháu từ nhà bà Liên về thì cháu kể ông Hà cho cháu cầm và nghịch "của quý" của ông. Tiếp đó, cháu diễn tả lại những hành động gi ữa cháu với ông Hà" - chị Thoản kể lại.
Khi nghe con gái mới 4 tuổi kể chuyện, vợ chồng chị Thoản lập tức sang nhà bà Liên để hỏi chuyện. Tại đây, bà Liên bảo không có chuyện đó và ông Hà cũng khẳng định không làm điều đó. Còn chị Thoản cho rằng: "Cháu bé chỉ mới 4 tuổi, không thể bịa đặt những chuyện người lớn được". Theo chị Thoản, sau khi vợ chồng chị đến nhà bà Liên để hỏi chuyện thì ngay hôm sau, bà Liên cũng đã qua nhà chị để xin lỗi gia đình và cháu bé.
Hôm sau, anh Nguyễn Cao Trí đem chuyện con gái mình bị ông Hà xúi giục làm chuyện bậy kể với anh Nguyễn Hoàng Minh - bố của cháu Nguyễn Thúy Vy (5 tuổi) cũng được gửi tại nhà bà Liên. Nghe vậy, anh Minh về nhà hỏi cháu Vy thì cũng được cháu kể lại sự việc tương tự như cháu Thu đã kể. Anh Minh nói: "Dù sự việc đã xảy ra mấy hôm nhưng cháu Vy sợ, không dám kể. Đến khi tui hỏi chuyện thì cháu mới chịu nói". Quá bức xúc trước việc làm của ông Hà, anh Minh cùng vợ là Hà Thị Lộc đến nhà bà Liên để nói chuyện phải trái. Tại đây, vợ chồng anh Minh đã lớn tiếng khiến mọi người đến xem rất đông. Nhận được tin báo, CAP Thuận Lộc đã lập tức có mặt tại hiện trường, sau đó mời bố mẹ 2 cháu bé Thu và Vy đến CAP để lấy lời khai. Theo tường trình, bố m ẹ 2 cháu đều khẳng định: "Ông Hà có thực hiện hành vi dâm ô đối với con của họ và đề nghị xử lý nghiêm trước pháp luật".
![]( /upload/3-2012/images/2012-07-22/1342939544-ong-ba.jpg)
Ông Hà - bà Liên khẳng định: Ông Hà không làm những chuyện như gia đình 2 cháu bé tố cáo.
Trong khi bố mẹ 2 cháu Thu và Vy làm việc tại CAP Thuận Lộc thì giữa bà Liên và ông Hà đã có lời qua tiếng lại. Bà Liên hỏi: "Ông có làm mấy cái trò đó với tụi nhỏ hay không?" thì ông Hà vẫn khẳng định không có. Sau một hồi lời qua tiếng lại, ông Hà nói với bà Liên: "Nếu bà không tin thì tui chết để chứng minh sự trong sạch của tui". Bà Liên cứ nghĩ rằng ông Hà chỉ dọa, nhưng không ngờ ông ấy đã lấy thuốc ngủ có sẵn trong nhà uống tự vẫn. Rất may sau đó gia đình phát hiện và đã đưa đi cấp cứu kịp thời nên không xảy ra hậu quả đau lòng. Chiều cùng ngày, ông Hà cũng đến trình báo tại CAP Thuận Lộc liên quan đến việc ông bị "tố" có về hành vi dâm ô với các cháu bé. Tại CAP, ông Hà vẫn khẳng định và cam đoan rằng, ông không thực hiện hàn h vi đồi bại đó.
Tiếp tục tìm hiểu vụ việc, chúng tôi quay trở lại nhà ông Hà, bà Liên. Bà Liên cho biết, bà làm nghề giữ trẻ tại nhà đã gần 20 năm nay. Thường bà giữ khoảng 10 cháu, từ 8 giờ đến 18 giờ, mỗi ngày cơm ăn 2 buổi với phí 20 ngàn đồng/ngày. Hiện nhóm trẻ bà đang giữ thì có 7 bé trai và 3 bé gái, đa phần là các cháu có hoàn cảnh khó khăn. Theo bà Liên, mặc dù giữ trẻ tại nhà nhưng bà vẫn cam kết về vệ sinh, chăm sóc trẻ... trước UBND P. Thuận Lộc.
Nói về việc uống thuốc tự vẫn, ông Hà cho biết: "Tui nói với vợ rằng, vợ chồng sống với nhau gần đời người, con cái thì lớn, tui không bao giờ làm những chuyện đó, nhưng nếu bà không tin thì tui chết để chứng minh". Bà Liên buồn bã: "Tui rất hiểu tính chồng. Ông đáng tuổi ông ngoại, ông nội các cháu nên không thể có chuyện đó xảy ra. Chỉ có những lúc rỗi ông mới bồng các cháu giúp tui để tui lo cơm nước cho các cháu".
Trung tá Nguyễn Thế Thanh - Trưởng CAP Thuận Lộc cho biết, ngay sau khi CAP nhận được tố cáo của gia đình các cháu bé phản ánh vụ việc ông Ngô Mạnh Hà về hành vi dâm ô, CAP phối hợp với UBND phường, yêu cầu bà Liên tạm thời ngừng giữ trẻ cho đến khi sự việc được làm sáng tỏ. Hiện vụ việc đang được CQĐT CATP Huế khẩn trương vào cuộc xác minh.
Đội trưởng CSGT bị trộm ô tô Honda Civic
Tối 17/7, Trung tá Lê Hữu Khang, Đội trưởng Đội đăng ký, quản lý xe, phòng CSGT Công an tỉnh Đồng Nai đậu chiếc ô tô Honda Civic 2.0 (biển số 60V-5455) tại sân nhà mình ở TP Biên Hòa.
Theo điều tra ban đầu, đến rạng sáng gia đình thức dậy thấy cửa cổng mở, chiếc xe đã không còn. Ông Khang cho biết đã để nguyên chìa khóa ở trên xe sau khi đóng cổng và đi ngủ.
Khởi tố 2 côn đồ hành hung dân Văn Giang
Theo đại tá Phương, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Tuấn Dũng (35 tuổi, trú thị trấn Văn Giang, huyện Văn Giang) và Đinh Văn Huỳnh (28 tuổi, trú xã Liên Nghĩa, huyện Văn Giang). Hiện Công an huyện Văn Giang tiếp tục truy tìm 5 đối tượng còn lại, đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Sau khi bị tấn công chiều 12/7, đến nay, sức khỏe của anh Đồng và anh Nghiệp đã dần bình phục, còn cụ Bàn (73 tuổi) vẫn rất yếu.
VN phóng thành công vệ tinh tự chế đầu tiên
Saturday, July 21, 2012
Cùng chuyến đi lên Trạm Vũ trụ quốc tế lần này với F-1 còn có 4 vệ tinh nhỏ khác của Nhật Bản và Mỹ gồm RAIKO, FITSAT-1, WE WISH và TechEdSat.
Đến 9 giờ 21 phút, tàu HTV-3 mang theo 4 vệ tinh nói trên đã được phóng thành công lên vũ trụ.
![]( /upload/3-2012/images/2012-07-21/1342864154-phong-ten-lua1.jpg)
Tên lửa mang theo vệ tinh F-1 vào quỹ đạo sáng nay
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Xuân Phong, Phó Hiệu trưởng Đại học FPT cho hay, vệ tinh F-1 sẽ là một bước đi thử nghiệm và rất khiêm tốn. Song, nó là tiền đề để FPT tiếp tục triển khai các dự án F-2 sau này hướng tới ứng dụng vào thực tiễn.
Dự kiến vệ tinh này có thể làm nhiệm vụ trong không gian từ 100-250 ngày.
Còn ông Vũ Trọng Thư, Trưởng phòng nghiên cứu không gian Fspace (Viện nghiên cứu Đại học FPT) cho biết, tổng giá trị cho việc nghiên cứu vệ tinh F-1 trong vòng 4 năm qua khoảng dưới 4 tỷ đồng.
Đánh giá về thành công của F-1, Phó giáo sư Hugo Nguyễn (Đại học Uppsala, Thụy Điển) bày tỏ sự khâm phục và tự hào vì đây là vệ tinh đầu tiên của Việt Nam, do nhóm nghiên cứu trẻ của FPT thực hiện.
"Được theo dõi nhóm nghiên cứu từ đầu, tôi thấy các em rất thiếu thốn từ việc tự mày mò kiến thức đến thiết bị. Nếu như ở nước ngoài, việc mua thiết bị rất dễ dàng thì ở Việt Nam là khó khăn. Nhỏ nhất như mua đinh ốc mà sai kích cỡ thì cũng phải bỏ đi, mua lại…," ông nói.
Gái mại dâm gốc Việt ở New York
Những nghiên cứu của trung tâm T.A về gái bán dâm Việt và gốc Việt ở nước ngoài được tiến hành trên tất cả 34 quốc gia. Các quốc gia được chọn theo kiểu khoanh vùng và theo những tập tục văn hóa. Đó đều là những quốc gia được đảm bảo độ tiêu biểu cao nhất và có thể làm đại diện cho những nghiên cứu của trung tâm về đề tài của mình. Bên cạnh việc nhận thư và những cuộc gọi từ các cô gái bán dâm chia sẻ về cuộc đời của mình, T.A còn có những nhân viên đi đến tận nơi sống và làm việc của gái bán dâm để họ có thể cảm nhận một cách thật nhất và sâu sắc nhất về cuộc đời của gái điếm. Câu chuyện về Lan Nguyễn được nhân viên của T.A ghi lại sau đúng một năm cô sống cùng Lan tại Nevada và New York. Cuộc đời của Lan sẽ không được k� � lại một cách đầy đủ trên báo bởi những cam kết của trung tâm với cô. Chúng tôi sẽ chỉ kể những phần đời mà Lan đồng ý công bố.
Bán thân ở Nevada
Nevada là một tiểu bang nằm ở miền Tây nước Mỹ, là nơi duy nhất cấp phép cho hoạt động mại dâm. Tuy nhiên, chỉ hoạt động mại dâm trong nhà thổ mới được công nhận là hợp pháp. Tất cả những gì diễn ra bên ngoài đều là bất hợp pháp và sẽ phải chịu những hình phạt theo quy định của pháp luật. Hình thức hoạt động của nhà thổ diễn ra theo kiểu: Khách sẽ chủ động chọn cô gái của mình thông qua những dòng chữ giới thiệu về gái bán dâm trên màn hình. Khi lựa chọn xong, những mặc cả, thương lượng về giá cả diễn ra trong phòng của gái bán dâm và người quản lý sẽ nghe câu chuyện đó để đảm bảo về số tiền mình sẽ được nhận sau cuộc đi khách của gái bán dâm. Nếu khách hàng đến bằng taxi thì lái xe sẽ được nhận 30% trong số tổng tiền mà gái b� �n dâm nhận được từ khách. Giá khởi điểm thường từ hai trăm đô cho một giờ nhưng cũng có khách trả hàng nghìn đô cho một giờ. Điều đó tùy thuộc vào cô gái mà khách hàng chọn. Tuy nhiên, đó chỉ la những gì thể hiện ở bên ngoài. Thực tế, các cô gái bán dâm làm việc cho nhà thổ nói rằng: Điều xảy ra trong các nhà thổ hợp pháp là bóc lột tình dục, quấy rối tình dục và đôi khi là cả hãm hiếp.
Gái mại dâm trong các nhà thổ hợp pháp phải được kiểm tra hàng tuần về bệnh lậu và Chlamydia trachomatis, và hàng tháng đối với HIV và giang mai. Bao cao su phải được sử dụng. Nếu một khách hàng bị nhiễm HIV sau khi quan hệ tình dục với gái mại dâm, chủ nhà chứa có thể phải chịu trách nhiệm. Đường phố đi bộ và các hình thức khác của tình dục với tiền bỏ ra là bất hợp pháp giống như ở khắp mọi nơi khác. Tuy được cấp phép hoạt động nhưng không có cách nào để làm cho "tệ nạn mại dâm tốt hơn một chút", nghĩa là quyền lợi của gái bán dâm được đảm bảo hơn. Mại dâm là một tổ chức có hại. Người chịu tổn thương nhiều nhất là gái bán dâm. Các cô bị tổn thương về cả thể chất lẫn tinh thần. Có nhiều nghiên cứu khoa học chứng minh cho điều n ày.
Lan Nguyễn trong nhà chứa
Phải mất 3 tháng thuyết phục, Lan Nguyễn mới đồng ý để nhân viên của trung tâm T.A sống cùng cô và ghi chép những chuyện xảy ra trong cuộc đời cô. Lan Nguyễn 19 tuổi, bắt đầu vào nghề năm 18 tuổi. Bố mẹ Lan sống ở Texas, là người Việt. Lan sinh ra ở đất Mỹ, được học tiếng Việt và văn hóa Việt thông qua cộng đồng người Việt ở đây nên cô nói tiếng Việt khá thạo. Tuy nhiên, rất ít khi Lan dùng tiếng mẹ đẻ của mình kể cả khi gặp người Việt. Lan chỉ giải thích đơn giản là cô không thích, còn nguyên nhân rõ ràng thì cô từ chối, không đề cập tới.
Sau khi tốt nghiệp trung học, Lan rời nhà tới Nevada. Cô đã định sẵn nghề nghiệp này cho mình ngay từ khi còn nhỏ. Lan quan hệ tình dục lần đầu tiên vào năm 15 tuổi với người hàng xóm cùng nhà. Hàng xóm của nhà Lan là một giáo sư và Lan hoàn toàn tình nguyện với việc quan hệ này. Sau lần đó, Lan và người hàng xóm còn quan hệ với nhau nhiều lần nữa và nó chỉ dừng lại khi Lan tốt nghiệp và rời khỏi nhà. Điều này được Lan giữ gìn. Không một ai trong gia đình cô biết và những người hàng xóm xung quanh cũng vậy. Giáo sư sống một mình và Lan gặp ông vào cuối tuần, khi bố mẹ cô rời nhà đi lấy hàng và chỉ còn lại Lan ở lại trông nhà. Bố mẹ Lan có một quán ăn nhỏ tại Texas. Trên Lan có một anh trai nhưng anh ta học và sống tại Boston. Anh trai là niềm tự hào của cả gia đình còn Lan thì khác. Cô không phải là đứa con hư nhưng cũng không phải là đứa con đúng như mong đợi của bố mẹ. Khi rời nhà để đến Nevada, Lan được bố mẹ cho phép đi mà không tra hỏi xem cô đến đó để làm gì. Hàng tháng, cô chỉ liên lạc về nhà một lần. Sợi dây tình cảm lỏng lẻo khiến gia đình cô không gắn bó với nhau.
![]( /upload/3-2012/images/2012-07-21/1342854185-nha-cua-lan.jpg)
Ngôi nhà Lan Nguyễn sống
Tại Nevada, Lan Nguyễn sống trong một căn nhà gỗ nhỏ với rất nhiều hoa ở phía trước nhà. Cô gái này còn rất trẻ nên vẫn mộng mơ và tâm hồn còn đẹp, chưa bị làm nhàu bởi cuộc đời. Vì tự nguyện đến với nghề bán dâm nên Lan không bị dằn vặt về tinh thần và hoàn toàn thoải mái khi tiếp khách. Điều này khiến chủ chứa nơi cô làm việc rất hài lòng và cả khách hàng cũng vậy. So với lần quan hệ đầu tiên vào tuổi 15, Lan 19 tuổi đã có trong tay không ít những kinh nghiệm giường chiếu và dễ dàng chiều lòng khách hàng ở mọi tư thế và mọi dáng điệu dù kỳ quặc đến mấy. Lan sống một mình tại căn nhà gỗ, không một khách hàng nào được biết nơi ở của Lan và được đến nhà cô. Lan nói nhà là nơi sạch nhất để cô sống và cô không muốn ai làm bẩn nó. Lị ch làm việc của Lan được sắp đặt hệt như một công chức nhà nước. Cô không nhận việc vào ban đêm và chỉ làm trong giờ hành chính. Chủ chứa phải chấp nhận điều này nếu không Lan sẽ nghỉ việc. "Làm gái không khó để kiếm khách. Đó là thực tế dễ dàng nhìn thấy được. Hoặc ít nhất đó là điều mà tôi dễ dàng làm được" – Lan cho biết.
Cuộc sống vật chất của Lan Nguyễn khá thoải mái (ảnh minh họa)
Lan là một cô gái xinh đẹp. Lan nhỏ nhắn, tóc đen dài, da trắng, môi hồng, nét mặt kiêu kì, thường mặc những bộ đồ thùng thình nhiều màu sắc. Có lẽ nhờ vậy mà cô nổi bật lên giữa những gái bán dâm tóc vàng, mắt xanh khác. Nhưng điều đáng chú ý hơn cả khiến Lan nổi tiếng trong cộng đồng bán dâm tại đây là bởi cô là gái bán dâm duy nhất chỉ chấp nhận tiếp mỗi khách một lần duy nhất. Đó là một điều ngược đời vì thường thì khách mới là người có quyền chọn gái bán dâm nào sẽ phục vụ cho mình. Gái bán dâm luôn phải ngồi ở thế bị động bởi cô là người nhận tiền nên cô phải làm mọi thứ khách hàng yêu cầu. Lan thì không như vậy. 18 tuổi, cô nói: "Không gì chán hơn là việc làm tình hai lần với một người đàn ông". Cô rút ra được điều đ� � qua những tháng năm quan hệ bí mật với người hàng xóm cạnh nhà và Lan tin tưởng rằng điều mình nghiệm được là hoàn toàn đúng. Tất nhiên yêu cầu của Lan bị khách hàng và cả cộng đồng gái bán dâm lên án. Họ đã quen với việc bán dâm không có quyền lựa chọn và khách hàng luôn là thượng đế. Lan đã tự phong mình là thượng đế, đi chọn khách hàng cho mình và vẫn điềm nhiên nhận tiền từ khách hàng. Lan nói: "Tôi lao động để có tiền nhưng cũng cần có sự thoải mái và vui vẻ. Thế nên tôi lựa chọn cách đó".
Sự tức giận của những khách hàng bị Lan từ chối và cả cộng đồng gái bán dâm đối với Lan không có nghĩa lý gì. Lan không quan tâm vì đời sống của cô quan trọng hơn những gì họ nghĩ và họ muốn cô làm. Và chính Lan sẽ là người trả giá cho mình chứ không phải là khách. Giá của Lan dựa trên nghề nghiệp của khách và cách đối xử với cô. Có lẽ đó là điều lạ lùng nhất ở cô gái này và cuộc đời của cô trong một năm mà nhân viên xã hội của trung tâm T.A ghi lại cũng hé mở nhiều góc khuất trong cuộc đời của một cô gái làm nghề bán dâm – Những góc khuất mà đứng từ phía ngoài nhìn vào, không ai có thể thấy được và vì thế, ít người biết được, cuộc sống của một gái bán dâm thực sự là thế nào.
Cả nhà vào tù vì hành hung nhà báo
Bị cáo Nguyễn Văn Sĩ (sinh năm 1966) lĩnh hai năm tù giam, Huỳnh Ngọc Dư (sinh năm 1967, vợ của Sĩ) hai năm sáu tháng tù và Nguyễn Tuấn Hoàng (sinh năm 1992, con của Sĩ) bị phạt hai năm tù giam.
Phiên tòa được xét xử lưu động tại nhà văn hóa phường Phước Thới, quận Ô Môn.
Theo cáo trạng của VKSND quận Ô Môn, ngày 8/2, các phóng viên Nguyễn Thị Mỹ Lang, Lê Kiều Tiên, Hà Tuyết Hồng và Võ Hoàng Nghĩa của Đài Phát thanh truyền hình TP Cần Thơ cùng 3 công an của phường Thới Hòa, quận Ô Môn đến khu vực Hòa An, phường Thới Hòa làm phóng sự theo nội dung đơn khiếu nại của bà Nguyễn Thị Nương liên quan đến Huỳnh Ngọc Dư.
Khi đang làm việc, gia đình bị cáo Dư đã có hành động chửi bới, tấn công, giật và làm hỏng máy quay phim của nhóm phóng viên.
Sa thải thầy giáo tra tấn học sinh
Bắt đầu cuộc trò chuyện với phóng viên, ông Tuấn cho biết, ông đã biết đoạn clip này cách đây vài tuần và nay thấy đăng trên các báo điện tử khiến ông cảm thấy rất đau lòng.
"Tôi cảm thấy rất đau, rất bực mình khi nhìn đoạn clip đó, nhưng nghĩ giáo viên chỉ giơ cao đánh khẽ, đôi khi có thể do giáo viên nóng tính nên không kìm chế được. Nhưng dù sao đó cũng là hành động phản giáo dục, khiến cho nhiều người bức xúc", ông Tuấn nói.
Ông Phạm Minh Tuấn - Chủ Trung tâm bồi dưỡng kiến thức cấp II (TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên)
Theo ông Tuấn, tại Trung tâm bồi dưỡng kiến thức cấp II - nơi ông Tuấn quản lí - đa số là học sinh bị rỗng kiến thức nên được nhiều phụ huynh đưa đến trung tâm bồi dưỡng kiến thức. Hiện Trung tâm có 8 lớp, số lượng khoảng 300-400 học sinh, chủ yếu là học sinh từ lớp 6 đến lớp 9.
![]( /upload/3-2012/images/2012-07-21/1342857461-thay-danh-tro2.jpg)
Ông Phạm Minh Tuấn đang làm việc với lãnh đạo Phòng Giáo dục
Ông Tuấn xác nhận, nhóm học sinh trong clip là học sinh lớp 7, năm nay lên lớp 8 và bị rỗng kiến thức rất nhiều. Chính vì thế, tại Trung tâm luôn cử ra 3 giáo viên, một giáo viên làm nhiệm vụ dạy chính, một giáo viên có nhiệm vụ chấm bài, giáo viên còn lại có nhiệm vụ đôn đốc học trò trong việc học tập ở nhà và trên lớp.
Ông Tuấn cho biết thêm, Trung tâm của ông được thành lập cách đây 3 năm, với 4-5 giáo viên dạy chính; 8-9 giáo viên trợ giảng. Thầy Thành là giáo viên trợ giảng. Hôm nay là ngày học bình thường nhưng hiện trung tâm đang đóng cửa.
Theo ông Tuấn, thầy Thành quê ở huyện Định Hóa (Thái Nguyên), tốt nghiệp trường CĐSP Thái Nguyên cách đây 2 năm nhưng chưa xin được việc. Cách đây vài tháng, thầy Thành đến trung tâm xin việc làm trợ giảng. Nhưng sau khi có clip quay việc đánh học sinh, thầy Thành đã bị Trung tâm "sa thải".
![]( /upload/3-2012/images/2012-07-21/1342857461-thay-danh-tro3.jpg)
Đoàn công tác Phòng Giáo dục kiểm tra cơ sở vật chất tại trung tâm
Trao đổi với phóng viên, Phó Trưởng phòng Giáo dục TP. Thái Nguyên Lê Xuân Hải cho hay, chiều qua đoàn công tác của phòng làm việc tại Trung tâm của ông Tuấn để làm rõ 4 vấn đề: Kiểm tra thủ tục hành chính dạy thêm học thêm; Kiểm tra nội dung chương trình dạy thêm học thêm; Kiểm tra cơ sở vật chất dạy thêm học thêm; Yêu cầu chủ cơ sở phải tường trình về vụ thầy giáo đánh học sinh đang gây bức xúc trong dư luận.
Tử hình kẻ hiếp bé gái, vùi xác xuống mương
Theo cáo trạng, tối 4/3/2012, cháu Đ.L.T.A (11 tuổi, trú tại ấp Thới Bình, xã Xuân Thắng, huyện Thới Lai) đi ra quán tạp hóa gần nhà mua trà, mỳ tôm cho cha.
Cùng lúc đó Phạm Minh Trí (21 tuổi) và Nguyễn Thanh Lâm (42 tuổi) đều trú tại xã Phú Hữu, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng) cùng Phan Thanh Dương (18 tuổi, trú tại ấp Thới Bình, xã Xuân Thắng, huyện Thới Lai) vừa rời quán nhậu.
Sau khi mua đồ, cháu A trên đường trở về nhà thì gặp Trí, Lâm và Dương. Thấy cháu A, cả 3 đối tượng đã nảy sinh ý định hiếp dâm.
Sau đó, cả 3 đối tượng đã chặn đường; sau đó, tên Trí lao tới bế cháu A, bịt miệng ném xuống kênh Rạch Bà và nhấn nước cho đến chết. Sau đó, cả 3 đưa cháu A qua kênh, đến khu vườn vắng gần đó rồi thay phiên nhau thực hiện hành vi thú tính.
Trong lúc đó, thấy người nhà cháu A đang đi tìm con, nên tên Lâm và Dương hoảng sợ bỏ chạy trước; còn tên Trí lôi xác nạn nhân dìm xuống mương lục bình gần đó, rồi bỏ chạy.
Ngay trong đêm đó, Trí đã bị bắt. Một tuần sau, Lâm và Dương cũng lần lượt sa lưới pháp luật. Trong quá trình điều tra, bị can Phan Thành Dương đã tự tử chết trong trại giam.
Với hành vi phạm tội hết sức dã man, gây bức xúc trong dư luận, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã tuyên phạt mức án tử hình đối với 2 bị cáo Phạm Minh Trí và Nguyễn Thanh Lâm, cùng về tội "giết người" và "hiếp dâm trẻ em".
20 côn đồ teen tái hợp đại náo vùng quê
Trao đổi với phóng viên, Thiếu tá Lý Văn Tuyển - Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Diên Khánh cho biết, các đối tượng bị bắt tạm giam gồm: Lê Thanh Hoàng (thường gọi là Quàng, sinh năm 1991, trú ở thôn Cây Sung, xã Diên Tân, huyện Diên Khánh), Nguyễn Văn Trung (còn gọi là Bờm Anh, sinh năm 1993, thôn Phước Tuy 1, xã Diên Phước, huyện Diên Khánh), Võ Đình Hưng (sinh năm 1994), Ngô Đức Long (tên thường gọi Tí Long (sinh năm 1988), Thái Huy Trọng (sinh năm 1991), Huỳnh Ngọc Điền (sinh năm 1992), 4 đối tượng này cùng trú ở thôn Phước Tuy 1, xã Diên Phước, huyện Diên Khánh và Trần Duy Quyền (biệt danh Bợm, sinh năm 1995), trú thôn Phú Thọ, xã Diên Thọ, huyện Diên Khánh.
Các đối tượng tại cơ quan điều tra
Từ tụ tập rượu, bia…
Khoảng 16 giờ ngày 7/7, Nguyễn Văn Trung, Võ Đình Hưng, Nguyễn Anh Minh, Trần Văn Trí, cả 4 cùng trú thôn Phước Tuy 1, xã Diên Phước, huyện Diên Khánh cùng Lê Thanh Hoàng, Huỳnh Ngọc Điền, Thái Huy Trọng, Nguyễn Đình Khánh, Trần Ngọc Vũ, Bùi Văn Hồng Vinh, cả năm đối tượng này cùng cư trú ở thôn Phú Thọ, xã Diên Thọ (huyện Diên Khánh), Trần Duy Quyền, Ngô Đức Long cùng một số đối tượng khác (chưa rõ lai lịch) rủ nhau đến ăn nhậu tại một quán vịt trước nhà máy gạch Tuy-nen ở xã Diên Thọ, huyện Diên Khánh.
Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, thì cuộc nhậu mới chấm dứt, cả nhóm kéo đến ngã tư Bót Bà Lá ở xã Diên Phước chơi. Tại đây, lại có sự xuất hiện của một số thanh niên khác đến nhập hội gồm: Trần Hoàng Dũng (sinh năm 1990, trú thôn Phò Thiện, xã Diên Phước, huyện Diên Khánh), Nguyễn Bá Nhựt (còn gọi là Phin em, sinh năm 1991, trú xóm 1, xã Diên Tân, huyện Diên Khánh), Nguyễn Vũ Đình Luân (còn gọi là Ron, sinh năm 1994, trú xóm 1, xã Diên Tân) để kéo nhau đi quậy phá.
…đến náo loạn vùng quê
Ít phút sau đó, cả nhóm chạy đến thôn Trung ở xã Diên Lâm (huyện Diên Khánh) thì phát hiện anh Võ Thái Bình (sinh năm 1988, trú thôn Trung, xã Diên Lâm) đang gọi điện thoại di động trước cổng nhà. Thấy vậy, Ngô Đức Long cùng đồng bọn dừng xe xông vào đánh anh Bình khiến anh này bị rơi điện thoại nên bị chúng chiếm đoạt mất. Sau khi vô cớ đánh anh Võ Thái Bình để chiếm đoạt tài sản của người này, cả nhóm tiếp tục chạy đến thôn Phước Tuy, xã Diên Phước, huyện Diên Khánh.
Sau đó một đối tượng còn "sưu tầm" thêm 3 cây mã tấu, 1 cây mác để "trang bị" cho đồng bọn. Sau đó, cả nhóm lại kéo lên xã Diên Thọ (huyện Diên Khánh). Tại đây, Thái Huy Trọng về nhà lấy thêm 4 tuýp sắt, 1 cây rựa và lấy trộm một két vỏ chai nước ngọt ở quán nước gần nhà mang theo. Sau khi lấy được hung khí, Trọng đã phân phát hết cho đồng bọn. Sau đó, cả nhóm leo lên 7 chiếc xe gắn máy (mỗi xe chở 3 người) chạy từ xã Diên Thọ qua xã Diên Đồng sang xã Diên Xuân để gây rối, cướp tài sản.
Khi nhóm côn đồ này đi đến trước quán bán trứng vịt lộn của bà Nguyễn Thị Bảy ở thôn Xuân Đông, xã Diên Xuân thì cả nhóm dừng lại. Tại đây,hơn 20 tên côn đồ hung hãn, đứng trước quán của bà Bảy la hét gây náo loạn cả một vùng quê. Sau đó chúng còn dùng vỏ chai ném vào quán khiến những thực khách ở đây bỏ chạy tán loạn. Không dừng lại ở đó, nhóm côn đồ này còn dùng đao, kiếm mang theo vô cớ rượt đuổi thực khách khiến ai nấy đều kinh hãi tháo chạy. Sau khi "làm loạn" ở đây, nhóm côn đồ này lại tiếp tục lên xe chạy về hướng thôn Khánh Xuân (xã Diên Lâm).
Khi chúng đi đến trước nhà ông Nguyễn Thanh Tịnh (sinh năm 1976, trú thôn Khánh Xuân) ở bên cạnh hương lộ 39B. Qua ánh sáng điện, chúng phát hiện nhà ông này có các anh Nguyễn Minh Thanh, Trần Văn Thái và Kiều Văn Trung là người ở cùng thôn đang cùng với chủ nhà đánh bài tiến lên, ăn tiền ngay trước sân nhà ông Tịnh. Cả nhóm dừng lại gần nhà ông Tịnh. Lúc này Nguyễn Văn Trung, Huỳnh Ngọc Điền, Lê Thanh Hoàng nói cho cả nhóm biết có một sòng bài và có thể "kiếm ăn" rồi rủ cả nhóm xông vào nhà ông Tịnh đánh đuổi, cướp lấy tiền của những người chơi bài.
Cả nhóm đồng ý và cùng quay xe chạy lên trước nhà ông Tịnh. Trong ít phút sau đó, cả nhóm vừa chạy xe, vừa la hét, rù ga xe ầm ĩ khiến nhiều hộ dân ở đây kinh hãi. Cùng lúc, Thái Huy Trọng, Ngô Đức Long, Trần Duy Quyền, Võ Đình Hưng và Lê Thanh Hoàng dùng vỏ chai thủy tinh ném vào nhóm người đang đánh bài trong nhà ông Tịnh. Ngay sau màn "mưa chai", Lê Thanh Hoàng, Võ Đình Hưng, Ngô Đức Long và một số đối tượng khác cầm dao, mã tấu xông vào nhà ông Tịnh hòng cướp tiền của những người đánh bạc. Bị ném vỏ chai và bị chúng cầm hung khí xông xông vào hung hãn, khiến nhóm người đang đánh bạc kinh hãi tháo chạy, trốn ra phía sau nhà ông Tịnh. Lúc này, tên Hoàng và Hưng chụp lấy số tiền 220 nghìn đồng bỏ lại trên chiếu bạc đút vào túi. Cùng lúc, tên Long lấy một t hùng vỏ chai bia Sài Gòn đỏ trong sân nhà ông Tịnh mang ra ngoài.
Cướp được chiếu bạc, nhóm côn đồ này còn tiếp tục đứng ở ngoài đường liên tục la hét, rù ga ầm ĩ gây náo loạn, mất trật tự công cộng cả một vùng quê một hồi lâu mới chạy về hướng UBND xã Diên Lâm. Khi chúng đi qua trước nhà ông Phạm Văn Thành ở thôn Khánh Xuân (xã Diên Lâm) thì thấy gia đình ông nay đang tổ chức đám cưới. Chúng dừng lại trước nhà và tiếp tục la hét, ném vỏ chai vào nhà ông Thành khiến hàng chục người đang dự đám cưới kinh hãi, tháo chạy. Sau đó, nhóm côn đồ này tiếp tục chạy xuống quán bi a của anh Hoàng ở thôn Trung, xã Diên Lâm tiếp tục la hét và cầm hung khí rượt đuổi khách đang chơi trong quán.
Sau khi đã gây ra hàng loạt vụ cướp, ném vỏ chai bia vào nhà dân, cầm hung khí rượt đuổi người dân, hơn 20 tên côn đồ kéo về thôn Phước Tuy xã Diên Phước gom lại mã tấu, tuýp sắt, rựa, mác cất vào bao tải mang đi cất giấu. Hưng và Hoàng giao số tiền cướp được tại sòng bạc nhà ông Tịnh cho Trung giữ, còn 10 ngàn đồng đưa cho Toán đi đổ xăng, sau đó mới giải tán. Đến sáng ngày 8-7, Trung cùng Hưng, Nguyễn Anh Minh sử dụng số tiền cướp được tại sòng bài nhà ông Tịnh đi ăn nhậu hết.
Sau khi nhận được tin báo, sau quá trình điều tra, bước đầu, Công an huyện Diên Khánh đã xác định được 7 đối tượng nêu trên đã trực tiếp sử dụng hung khí, hăm dọa để gây ra liên tiếp hai vụ cướp tài sản (cướp điện thoại di động và chiếu bạc) của người dân. Hành vi trên đã phạm vào tội "Cướp tài sản" được quy định tại khoản 2 điều 133 Bộ luật hình sự.
Theo Cơ quan CSĐT Công an huyện Diên Khánh, ngoài 7 đối tượng đã bị bắt, Cơ quan điều tra đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý 14 đối tượng còn lại để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Án chung thân cho kẻ hiếp dâm hai cháu ruột
Theo án sơ thẩm, Mã Phi Hùng cùng mẹ thuê phòng trọ tại huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai để đi làm thuê. Do lục đục chuyện gia đình nên chị gái Hùng gởi hai con gái là H.G. (SN 2000) và H.N.(SN 2004) cho bà ngoại và cậu ruột chăm sóc.
Sáng ngày 18/6/2011, cháu H.G. sau khi phụ ngoại dọn hàng ở chợ liền về nhà kêu Hùng dậy đi làm. Lúc này, Hùng vừa ngủ dậy, thấy G. về một mình nên đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu.
Trong một lần mẹ về thăm, G. đã kể cho mẹ nghe chuyện từng bị cậu Hùng làm lúc không có ai. Nghe chuyện, mẹ G. đã làm đơn tố cáo hành vi đồi bại của Hùng.
Tại công an, Hùng khai nhận đã nhiều lần quan hệ với H.G. khi nhà vắng người. Ngoài ra, Hùng còn hại đời cháu H.N. Sau khi TAND tỉnh Đồng Nai xử 20 năm tù, VKSND Đồng Nai cho rằng mức án quá nhẹ nên kháng nghị tăng án đối với quỷ râu xanh này.
Phòng khám TQ: Khỏe cũng thành… nan y
Friday, July 20, 2012
3 giờ chiều ngày 18/7/2012, trong vai bệnh nhân, tôi đến Phòng khám Đông Y Hoa Việt Hữu Hào (Số 601 đường Giải Phóng, Hà Nội). Xe vừa tấp vào lề đường, lập tức người bảo vệ chạy ra săn đón dắt xe, vừa nhanh nhảu dẫn vào gặp cô nhân viên đang ngồi ở bàn tư vấn. Kiểu chăm sóc "khách hàng" như thế thì những người còn đang lưỡng lự cũng chả kịp suy nghĩ thêm trước khi rơi vào ma trận của các "thầy Tàu".
Cô nhân viên tư vấn đề nghị tôi đưa 40.000 đồng để mua sổ khám bệnh, rồi điền tên, tuổi, địa chỉ bằng tiếng Việt và tiếng Trung Quốc. Lát sau phụ nữ chừng 35 tuổi đi ra nói vài ba câu với cô ghi chép sổ sách bằng tiếng Trung Quốc về trường hợp của tôi. Hai người Việt lại trao đổi và ghi chép bằng tiếng Trung Quốc thế mới chuyên nghiệp!
Lên tầng hai, tôi gặp một BS Trung Quốc ngoài 40 tuổi, không mặc áo blouse, không đeo biển tên và đang chơi game trên máy tính.
Chỉ tôi ngồi xuống ghế, vị BS một tay bắt mạch, một tay vẫn click chuột chơi game, mắt vẫn không rời màn hình máy tính. Rồi ông quay sang hỏi một số vấn đề tưởng chừng không liên quan gì đến bệnh tật. Người đàn bà dẫn tôi lên làm nhiệm vụ phiên dịch: Cô bị bệnh khi nào? Có gia đình chưa? Có con chưa? Nhà cách đây bao xa? Đã chữa ở đâu chưa? Chữa ở đó họ kết luận bệnh gì? Cảm thấy khó chịu như thế nào về hiện tượng này?
Kết luận của phòng khám Đông Y Trung Quốc trên đường Giải Phóng
Vị BS Trung Quốc phán tôi bị bệnh "can đản thấp nhiệt", gan của tôi có vấn đề, nếu không chữa sớm thì bệnh của tôi sẽ rất nguy hiểm. Bây giờ chữa là phải chữa triệt để. Nói rồi, vị này kê cho tôi một liệu trình điều trị thuốc là 20 ngày với giá là 300.000 đồng/ngày, khi nào uống hết liệu trình thuốc này đến khám lại rồi lại lấy một liệu trình thuốc khác.
"Những 6 triệu à chị? Nhiều thế thì em không đủ tiền"- tôi trình bày với chị phiên dịch, thì được cô ta giảng giải: "Bệnh của em phải chữa thế, nếu không đủ tiền thì lấy thuốc loại khác rẻ hơn nhưng ngấm lâu hơn một chút". Thấy tôi ngập ngừng, chị hỏi tôi tiếp: "Thế em mang bao nhiêu tiền đấy, chỉ có 1 triệu thì lấy 2,3 ngày thuốc, rồi về nhà lấy thêm tiền mua thuốc nhé".
Bệnh nhân đã nói không có tiền, nhưng các BS Trung Quốc lẫn chị phiên dịch cố chèo kéo kiểu "quyết không để gà xổng". Bệnh nhân là tôi lúc này cũng nể nang quá, không biết cách nào chuồn êm, đành hoãn binh: "Cho em suy nghĩ đã nhé". Lập tức, vị BS cười nhạt còn chị phiên dịch thì tỏ thái độ: "Không có đủ tiền thì khám luôn người ngồi bàn ghi chép sổ sách ấy, lên đây làm gì cho mất thời gian"!
Hù dọa bằng bệnh nan y
Rời Phòng khám Đông Y Hoa Việt Hữu Hào tôi có mặt tại Phòng khám Việt Trung (Số 77 Giải Phóng). Hỏi cô nhân viên tư vấn rằng mình muốn mua thuốc Đông Y để chữa bệnh viêm da. Cô này niềm nở nói: Để rõ hơn về bệnh của em thì lên trên tầng bác sỹ sẽ khám và bốc thuốc.
Băn khoăn về căn bệnh mà vị BS người Trung Quốc vừa phán, tôi tìm đến Thầy thuốc Nhân dân Nguyễn Xuân Hướng để tìm hiểu về bệnh "can đản thấp nhiệt". BS cho biết: "Can đản thấp nhiệt" là bệnh rất nặng, cụ thể là xơ gan. Nếu mắc bệnh đó thật thì chẳng mấy mà tử vong". BS Hướng bắt mạch cho tôi và khẳng định: "Cô hoàn toàn khỏe mạnh, đến giờ phút này cô không có bất cứ một loại bệnh nào trong người".Lại đóng 40.000 đồng tiền khám, giá này có vẻ không có vấn đề gì. Phòng khám được đặt trên tầng 2 với diện tích khá khiêm tốn, sơ sài. Tại đó chỉ có một chiếc bàn và một chiếc giường 1m kê sát bên cạnh, ngoài ra, không có bất kỳ dụng cụ y tế nào.
Bác sĩ bắt mạch cho tôi khoảng 2 phút phán qua cô phiên dịch: Tây y kết luận bệnh viêm da cơ địa là đúng nhưng em còn bị thêm bệnh gan, thận, nội tiết. Rồi vị này kê một liệu trình thuốc 15 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng và không quên dặn: "Sau khi uống xong đến khám lại và lấy một liệu trình thuốc khác".
Không riêng gì tôi, một số bệnh nhân đặc biệt là những người đứng tuổi cũng bị phán gan nóng, thận hư, tì vị có vấn đề, mỗi liệu trình thuốc từ 4- 6 triệu đồng cho 15 – 20 ngày điều trị, kèm thêm những lời dặn dò cần uống đủ một số liệu trình mới có kết quả tốt.
Mặc dù hoàn toàn khỏe mạnh nhưng tôi vẫn băn khoăn lo ngại vì căn bệnh "can đản thấp nhiệt" vừa được vị BS Trung Quốc phát hiện, cộng thêm căn bệnh thận hư, tì vị kém của BS Trung Quốc thứ hai. Vì thế không trách người dân rơi vào "ma trận" của các BS Đông y Trung Quốc đến nỗi tiền mất tật mang, lại rước thêm lo lắng vì những căn bệnh nan y có thể ảnh hưởng đến tính mạng.
Thầy thuốc nhân dân Nguyễn Xuân Hướng, nguyên Chủ tịch Hội Đông y VN:
"Việc các phòng khám Trung Quốc hoạt động sẽ là hoàn toàn bình thường nếu được quản lý nghiêm theo pháp luật và cơ quan có trách nhiệm làm đúng chức trách của mình. Đằng này do buông lỏng trong một thời dài dài khiến cơ sở khám chữa bệnh Trung Quốc tự tung tự tác trên sức khỏe người dân chỉ vì mối lợi trước mắt. Người dân không thể biết và kiểm chứng trình độ "bác sĩ Đông y Trung Quốc" cũng như bằng cấp của các vị đó ra sao, kinh nghiệm của các vị đó thế nào, đó là trách nhiệm của cơ quan quản lý."
Trao đổi về BS Đông Y Trung Quốc tại Việt Nam, BS Hướng cho biết: "Bác sỹ đông y giỏi thực sự của Trung Quốc không bao giờ sang Việt Nam hành nghề khám chữa bệnh đông y. Theo tìm hiểu thực tế của tôi, những người sang Việt Nam hành nghề "bác sỹ đông y" đều là lao động tự do chứ không phải chuyên gia".